Vous n'êtes pas identifié(e).
up
EDIT :
Le futur prochaine 3eme collection de minipet a été en partie découverte dans le dat.
C'est avec un grand plaisir que je peux vous annoncer que dès sa sortie vous pourrez la retrouver en location ici même!
Nouveaux mini-pets
109621_0224 Series 3 Miniatures! Now Available!
[&AgF/+QAA] Mini Panda
[&AgGA+QAA] Mini Lama
[&AgGO+QAA] Coyote
[&AgGM+QAA] Orrian Drake
[&AgGP+QAA] Arctic Crab
[&AgGR+QAA] Steam Orge
[&AgGQ+QAA] Corrupted Troll
http://i.imgur.com/bfMXnKA.png
D'un point de vue purement légal, c'est le revendeur : la FNAC qui doit te rembourser ou te fournir un objet correspondant à tes attentes.
En effet, tu a dépensé 25 euros pour obtenir un code et non un bout de papier/carton.
N'ayant pas eu le code, tu est en droit de demander le remboursement ou l'échange.
Par contre, libre à toi d'initier les deux démarches simultanément, avec de la chance, les deux pourraient t'indemniser ...
_ Voici un petit florilège des client satisfaits :
_ Hello Duncan,
Comme précisé (dans le long pavé), et étant donné que c'est pas forcément facile d'avoir le cash dispo : j'accepte pour la caution tout ce qui a de la valeur : stacks de T6, lingot d'ori, ectos, précursseur ou armes de valeur non liés.
N'hésite pas à me contacter IG,
Bonjour,
- trouvé IG -
Le prix sera à déterminer IG en fonction des prix achat/demande.
On peut passer par un passeur bien évidemment.
N'hésitez pas à me contacter IG ou par message ici même.
Cordialement, Seiken.
Hello, j'ai qq stacks d'ectos pour toi.
pm sur gw2 : Seiken Gwen.
Echanges effectués (environ 500 PO!), vous pouvez avoir confiance en lui.
Disponible, super rapide et sympa.
u
p
!
(merci aux derniers clients : brooklyn, lunatix, izocel, etc., j'ai dépassé les 30 clients satisfaits !)
En effet, j'ai signalé ce bug et il devrait être corrigé (... un jour!) :
=> https://forum-fr.guildwars2.com/forum/s … ss-Guivres
Comme l'a précisé Léa, je déconseille vivement de terminer le méta avec ce bug en cours, cela pourrait compromettre l'obtention du méta, et conduirait à un "nouveau bug" d'incrémentation et une nouvelle attente de correction ^^
En effet, hier il y avait qq bugs, j'ai entendu parlé d'un +9000 citoyens sur Désolation hier soir !
Merci Ad, pour la confirmation.
Je viens de check Dulfy, et l'info est désormais présente, et en effet les nombres ont été revus à la baisse depuis hier :
Group Effort I – 100 citizens rescued – 2 pts
Group Effort II – 300 citizens rescued – 2 pts
Group Effort III – 600 citizens rescued –2 pts
Group Effort IV – 1000 citizens rescued – 2 pts
Group Effort V – 1500 citizens rescued – 5 pts
(ps : hier j'était entré dans une map à +2500 citoyens sauvés et je n'ai rien obtenu, on en déduit et c'est logique qu'il faut être présent au moment où les paliers sont atteints pour être récompensé)
Hello quelqu'un a trouvé comment fonctionnait les succès, non répertoriés dans la fenêtre succès, appelés :
"Travail en groupe X" ?
En effet, j'ai obtenu plusieurs fois hier le succès "Travail en groupe I" , la première fois il donnait 2 pts de succès, les autres fois rien du tout.
Par contre, il m'est arrivé d'obtenir lors du même cycle le succès "Travail en groupe II" également accompagné de 2 pts.
Apparemment, il s'agit d'une sorte de succès "caché" , qui comporte plusieurs rangs successifs.
J'aimerai bien découvrir comment l'obtenir afin de farmer le rang max ^^
EDIT : en consultant mes Screenshots d'hier et de ce matin, je pense avoir +/- compris :
Tous mes succès "Travail en groupe I" ont été obtenu au moment même où 100 citoyens ont été sauvés.
Par contre, hier j'ai obtenu le "Travail en groupe II" à 500 citoyens sauvés ... et aujourd'hui à 300 (le nombre a peut être été diminué depuis la maj 30173?).
On se tient informés
Juste une petite remarque à ceux qui comme moi ne font pas très souvent de WvW :
Il peut être judicieux de mettre de côté les potions donnant des points de WvW obtenus via ces succès, et même ceux récupérés directement en WvW, afin de les conserver pour un usage futur.
En effet, les utiliser maintenant ou plus tard ne change pas grand chose, sauf que je me souviens n'avoir pu réussir à monter les 50 niveaux de WvW requit pour valider un succès de la saison 1 WvW.
Ce n'est un secret pour personne, un jour au l'autre débarquera une saison 2 et ce sera le moment de les utiliser, selon moi.
Cordialement, Seiken.
Up !
Service toujours opérationnel, merci à tous les derniers clients pour leur confiance.
Avec leur système de "première saison d’histoire vivante" qui aura donc durée près d'un an et demi, je ne sais pas si Anet s'est rendu compte qu'une grosse partie des joueurs de GW n'aura pas vu la conclusion, ou alors la verra mais sans avoir vu l'intégralité dudit monde vivant.
C'est clair que c'était beaucoup trop long, l'étalement dans le temps ne devrait pas dépasser 4 à 6 mois au grand maximum.
EDIT : j'ai mal lu, est tu certain d'avoir acheter plus de 800 gemmes et ce uniquement pendant le mois de décembre 2013?
La période et le montant de gemmes avaient été clairement annoncés, il faut avoir respecté les deux conditions pour recevoir la (les) cadeau(s).
EDIT :
Les clients de la Compagnie commerciale du Lion noir qui achètent un minimum de 800 gemmes recevront un Couvre sac à dos quaggan vert. Pour l’achat d’au moins 4 000 gemmes, vous recevrez un Couvre sac à dos quaggan vert, mais aussi votre propre Mini-M. Kibrille !
Au début du mois de janvier, vous recevrez votre cadeau en fonction du nombre de gemmes achetées (y compris les codes de Gem Cards utilisés) entre le 1er décembre 2013 à 9 h 01, heure de Paris (0 h 01, heure du Pacifique) et le 1er janvier 2014 à 8 h 59, heure de Paris (le 31 décembre à 23 h 59, heure du Pacifique).
Source : https://www.guildwars2.com/fr/news/intr … rds-event/
C'est assez intriguant.
Anet avait dis a plusieurs reprises que le modèle économique "extension" ne serait probablement pas retenu, et que le déploiement du jeu via "histoire " " " vivante" " "" serait privilégier.
Les récentes déclaration via twitter semblent confirmer les anciens propos mais que peut-il y avoir de mieux qu'une extension ? (a part un équivalent extension-historie vivante gratuit je ne vois pas).
Bref, comme toujours wait and see, et ne pas trop espérer pour ne pas tomber de trop haut.
Perso, je vais m'attendre pour 2014 à une série de maj toutes aussi nulles et inintéressantes les unes des autres, avec une difficulté, des succès, des récompenses aussi déséquilibrés qu'inintéressants. (Comme ca, je risque de ne pas être déçu!)
Je n'ai acheté des gemmes que le jour de la sortie de GW2, soit 30€. Rien d'autre depuis.
En complément, toujours depuis la sortie de GW2, il ne s'est pas passé un jour sans que je me connecte et que je fasse au minimum mes quotidiens.
Bonjour à tous,
Comme tous les ans depuis la sortie de GW1, l'équipe d'Anet envoie des cartes de vœux à certains joueurs pour la période de noel/nouvel an.
Ce matin, j'étais pas en forme, un peu grognon, j'avais pas trop envie de jouer, et je me suis dit : "si cette année je pouvais recevoir leur fameuse carte, ca me remonterai bien le moral".
Quelque minutes plus tard, s'est trouvée dans ma boite au lettre : la carte de vœux de 2014 !
Coïncidence ? Je ne pense pas, l'esprit de noël doit veiller sur moi, je vous souhaite à tous de bonnes fête et vous partage des scans de la dite carte !
Cordialement, Seiken.
Je suis pratiquement certain d'avoir lu qqpart il y a un certain temps (surement sur le site off anglais) que le fait de briser une double transmutation ne permettait pas de récupérer le skin initial (ce qui est totalement logique).
En effet, le briseur a permit de récupérer les 2 armes constituant la seconde transmutation et non les éventuels skins d'armes appliqués antérieurement.
Pour moi, il ne s'agit pas d'un bug, mais d'une erreur en voulant faire trop vite.
La détransmutation est un processus extrêmement complexe, et comme tout process compliqué, la moindre des chose est d'opérer une phase de recherche d'informations avant de s'y aventurer.
Si tu avais posé la question ici même avant de commencer les opération de brisage, je t'aurais répondu exactement la même chose, et j'aurai conclu par : soit prudent, je t'invite à continuer tes recherches sur le site off, voire à poser directement al question sur ce même site, etc.
Conclusion : tant pis !