Guild Wars 2 Shop

D'ailleurs ce qui est assez ironique quand on y pense, c'est que la véritable continuité entre les deux jeux, vu les différences de gameplay, c'est l'histoire ; or dans GW, Kormir la P et Togo le Rt étaient super importants, mais en quelques siècles ... tout le monde a zappé le savoir de ces deux classes (et aussi des D, y en avait des importants) ... 

J'espère en tout cas qu'il y aura une nouvelle extension avec histoire+classe, il reste encore pleins d'endroits flou de la map !! Ils ont tout prévus !! Et en plus ça permettra peut être de remettre des paysans et des chauves, j'en peux plus de voir des chevelus !

D'un coté meme si les derviches venerent les Dieux humains, et par conséquent cela n'est pas possible de créer une autre race que Humain si on veut créer un derviche, je ne pense pas que cela poserait un énorme soucis.
Je veux dire par exemple "si" ils rendaient les campagnes Elona et Cantha explorable et que dedans il y ait de nouvelles professions. Je pense qu'il y aura des nouvelles races en fonction des campagnes ou voir meme un choix de faction plutot que de race, par exemple Luxon, Kurzick, Canthien dans Cantha ou encore Kournan, Vabbien ou Istani ?

Non mais quand on y pense d'un point de vue histoire, la suppression de ces classes n'a aucun sens ... une évolution aurait pu se défendre - ce qu'on peut faire avec l'assassin et le voleur (d'un point de vue style de personnage, le style de jeu c'est une autre histoire) -, mais une disparition ... D'accord sur Proph il n'y avait aucune de ces classes, mais bon, avec le Blanc Manteau on pouvait toutes les avoir par exemple, donc elles avaient bien migré entre les continents.
On a Kormir parmi les dieux ... c'est une para. C'est ballot que sa classe n'existe plus.

Personnellement je pense pas que ces classes réapparaitront parce que ça n'aurait aucun sens, alors que même les charrs et les humains communiquent ensemble et échangent leurs connaissances, qu'on ait oublié des magies venant d'ailleurs.

Enfin bon je dis ça mais la suppression du moine c'est encore moins justifiable du point de vue histoire (du point de vue gameplay oui, encore qu'un moine combattant châtiment ça se fait très bien aussi). ^^' Alésia n'a pas eu de descendance.

Non mais en même temps si tu cherches du sens à la disparition des classes... Je peux aussi dire qu'il doit rester des moines, tout comme il en reste aujourd'hui, ou qu'il y a pas de classe agriculteur ou conducteur de caravane...
Pas la peine de chercher un sens au niveau de l'histoire quand à la disparition des classes. Essayer de trouver un sens c'est ça qui n'a pas de sens.

Kanji > Ben désolée mais si ... Au bout d'un moment, on finit par arriver à la conclusion que la seule chose qui constitue réellement une continuité entre les deux jeux c'est l'histoire et le background de celle-ci, mais il ne faut pas essayer de comprendre pour les classes ? Alors que l'ingé par exemple, et l'utilisation d'armes à feu en général, sont apparus grâce à l'évolution de la technologie, et donc ont une raison d'être ? ^^' Pour moi ça fait totalement partie du background et de la continuité de savoir pourquoi certaines classes ont tout simplement disparu.

J'ai évoqué les moines, soit-dit en passant. ^^

Euh, tu compares avec quoi là ? Et pour le reste : troll power. ^^

Vandella > Je pense également aux Tengus comme nouvelle race.
Pour le M effectivement on pourrait penser aux gardiens. ^^

Tu confonds irréaliste et insensé (si on peut aller jusque là). Ce que Urania dit c'est que logiquement, puisque rien n'indique la disparition des Derviches, Ritualistes ou autres Parangons dans l'histoire de GuildWars, il serait tout à fait normal de les voir revenir dans GuildWars 2. Ce n'est pas une question de réalisme, on ne peut pas demander à une histoire à la base fantastique de devenir réaliste, il ne faut donc pas chercher de réalisme dans GuildWars 2, du sens ça oui. Enfin je pense

C'est ce que je disais, l'absence de certaines classes n'est pas insensée

On dirait que le jeu t'a beaucoup déçu vu ce que tu raconte Kanji ^^
Quand au background lié aux classes il est tout à fait logique d'y penser cela fait partie du monde de GW2 (par pour rien que c'est appeler comme étant la suite de GW).

Mais j'ai pas dit ça ... j'ai dit

C'est la disparition qui est insensée, pas les classes elles-mêmes. ^^' Sinon mon propos ne veut plus rien dire ... évidemment que je pars d'un postulat que la magie existe, tout ça, que je me situe dans l'univers du jeu.
Pour moi ne pas les voir alors que tous les continents ont été en contact il y a quelques siècles, c'est pas logique sans explication, et ça ôte encore un élément de continuité entre les deux opus.

Kiwi > Où ça la référence au ritu ? *.*

Joeyw > Ah purée, j'aimerais tellement qu'on revoit les ritus ...

Urania je pense que tu auras surement le plaisir de revoir les ritualistes quand ils rendront le continent canthien explorable 
Il n'y a vraiment aucunes raisons pour le fait que cette profession ne soit pas ajoutée dans Guild Wars 2 sachant que les compétences de cette profession pourront etre vraiment bien réalisées.
Et puis vous parlez des ritualistes qui ont disparu de la Tyrie mais ils sont quand meme originaires de Cantha a la base et c'est peut être pour sa que dans la Tyrie on en voit plus un seul car le contact a été rompu avec le continent canthien !

Et puis si on est encore dans cette notion d'ajouts de contenue en continue il faudra voir en tout cas il était question de nouvelles régions, professions et races dans de futures maj mais je sens vraiment bien le ritualiste revenir dans le deuxieme opus

Erika > Ça dépend ... tu considères les voleurs comme étant les nouveaux assassins ? Je pose vraiment la question j'ai jamais joué voleur, donc je sais pas si niveau compétences ça se ressemble, mais niveau style de perso je trouve que c'est ressemblant, d'où mon doute pour les ritus. ^^